Das Interview,
ganz gleich welche Zeitung, ganz gleich welche Nachrichten gestern war der Aufreger das Interview von Strache bei RT (Russia Today) Deutschland. Ehrlich ich habe mir das Interview nicht angehört, hatte noch keine Zeit. Was mich aber wirklich aufregt ist wie die heimische Presse und der Staatsfunk damit umgehen und was sie daraus machen. Russischer Propaganda Sender, Putins Sprachrohr wird da lautstark skandiert. Ich verfolge RT Deutschland schon seit längerer Zeit und nutze diesen Sender als Recherche Gegenpol zur US amerikanisch, deutsch, französisch gelenkten sogenannten freien Presse. Natürlich wird dieses Medium von Russland finanziert und dient dazu russische Interessen in Europa zu unterstützen. Was aber unterscheidet dieses Medium von der sogenannten freien Presse? Im Gegensatz zu den meisten europäischen Medien die eine gnadenlose Hetze gegen den russischen Präsidenten und seine Politik verfolgen, wird bei RT Deutschland nicht gehetzt gegen den Westen sondern sachlich argumentiert. Warum wählt Strache dieses Medium um sein erstes Interview zu geben? Welches westliche Medium hätte ihm die Chance gegeben seinen Standpunkt darzulegen? Frei von Polemik, frei von politischen Hintergedanken? Keines!!!! Jetzt stürzen sich alle auf RT Deutschland. Unglaublich was da alles verbreitet wird um diesen Sender ins russisch, nationale, äußerst rechte Eck zu drücken. Genau die Methode die schon seit Jahren mit der FPÖ betrieben wird. Rechtspopulistisch ist das Unwort des Jahrzehnts. Ich habe mir jetzt einmal die Definition von rechts – populistisch herausgesucht.
Zitat Wikipedia: Charakteristisch ist eine mit politischen Absichten verbundene, auf Volksstimmungen gerichtete Themenwahl und Rhetorik.
Es ist also schlecht, wenn man Themen wählt die das Volk berühren? Es ist schlecht die Meinung des Volkes zu respektieren und in die Umsetzung des Volkswillen anzustreben? Es ist „politisch unkorrekt“ den Volk „auf’s Maul zu schauen“
Kann das wirklich der Ernst der politischen Oberklasse sein, das die sogenannte „Political Correctness“, die ja völlig aus ihrem ursprünglichen Sinn gerissen wurde, das Maß aller Dinge ist? Was bedeutet „Political Correctness“ heute. Es bedeutet, dass ganz gleich welche Lügen in den USA verbreitet werden, diese Unwahrheiten nicht angezweifelt werden. Es ist politisch korrekt, wenn die USA, trotz Zusicherung, dass es keine NATO Ost Erweiterung gibt, sofort nach den Fall des Eisernen Vorhangs, genau das Gegenteil passiert. Es ist politisch korrekt, dass Sanktionen gegen Russland verhängt werden, weil er angeblich völkerrechtswidrig die Krimm annektierte. Das in der Ukraine vorher die pro –russische, frei gewählte Regierung mit Hilfe des Westens gestürzt wurde und durch eine pro westliche Regierung ausgetauscht wurde und dabei sogar die Faschisten mit an die Macht kamen störte im Westen keine Sau. Die Allukrainische Vereinigung „Swoboda“, deutsch kurz Freiheit) ist eine ukrainische rechtsradikale und radikal nationalistische Partei, abzielend auf eine ethnische ukrainische Identität. Die Partei sieht ihren Ursprung in der Organisation Unabhängiger Nationalisten (OUN) und deren Partisanenarmee UPA. Die Swoboda sieht sich im Widerstand gegen den „russischen Imperialismus“, mit dem die Souveränität der Ukraine „in Vergangenheit und Gegenwart“ konfrontiert ist Ihr Parteivorsitzender ist Oleh Tjahnybok. 2014 war die Partei an der Übergangsregierung von Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk beteiligt. Diese feinen Herren wurden im Westen, unter anderem von Mutti Merkel hofiert und empfangen. Das dem russischen Präsidenten gar nichts anderes übrigblieb um seine seit Jahrzehnten in der Ukraine bestehenden Interessen zu schützen sollte jedem Demokraten völlig klar sein. Das dem Ganzen noch ein demokratisches Referendum voranging in dem sich die Menschen mehrheitlich für Russland entschieden, wird im Westen wohlweislich ignoriert. Man erinnere sich an das Jahr 1962. Damals haben die Sowjets Mittelstrecken Raketen auf Kuba stationiert. Direkt vor den Toren der USA. Nie waren wir dem 3. Weltkrieg näher da sich die Amis bedroht fühlten. Jetzt ein paar Jahrzehnte später wollen die USA, nachdem sich ihre Truppen inklusive Raketenschirm schon in Rumänien, Polen und den estnischen Ländern, breit gemacht haben und sich gefährlich nahe an die russische Grenze herangeschlichen haben, auch noch die Ukraine in den unseligen Verband des Angriffspaktes NATO holen. Aber die Annexion der Krimm wäre ein völkerrechtswidriger Akt. Hat Russland kein Recht auf Selbstverteidigung? Was betreibt Israel, der stärkste Verbündete der USA im Nahen Osten seit Jahrzehnten. Sie besetzen syrisches Land (Golan Höhen) um einen Sicherheitsgürtel zu haben. Die USA sind überhaupt anscheinend völlig immun wenn es um das Völkerrecht geht. Alleine die drei letzten Präsidenten (G.W. Bush, Obama und Trump) sind streng betrachtet Kriegsverbrecher. Sie führten Kriege im Namen der nationalen Sicherheit und beriefen sich dabei auf erlogenes Beweismaterial. Den speichelleckenden Regierungen im Westen ist das völlig egal. Wenn der große Bruder zu den Waffen ruft, dann wird gesprungen und geschwiegen. US Präsidenten fällen Gott gleich Todesurteile ohne Verhandlung und vollstrecken diese Urteile mithilfe von unbemannten Drohnen oder Todesschwadronen namens NAVI Seals. Hunderte unschuldige Menschen die so ganz nebenbei mitsterben werden menschenverachtend Kollateralschäden genannt. Angehörige mit Geld zum Schweigen gebracht? Wieviel kostet ein Leben im Nahen Osten? So ganz nebenbei werden diese Präsidenten dann für ihre Verbrechen mit dem Friedens Nobel Preis belohnt. In was für einer Welt leben wir eigentlich wo einerseits offenkündige Mörder belohnt werden und anderseits Präsidenten die sich verteidigen zu Despoten und Diktatoren hochstilisiert werden. Wer lässt das zu? Die sogenannte freie Presse stilisiert Verbrecher zu Rettern der Demokratie und sanktioniert den Anderen wegen eines Aktes der Selbstverteidigung. CNN, ABC, BBC APA, DPA und wie sie alle heißen, dass sind die Propaganda Sender des Westens. Die jeden Akt der Unmenschlichkeit wenn sie den Interessen der USA dienen, zu Heldentaten erheben. Und die vertrottelte Masse der Leser und Seher applaudieren dazu und verteufeln das Böse (Russland). Sender wie RT Deutschland sollen mundtot gemacht werden und zu Propaganda Sendern für das böse Russland heruntergemacht werden. Nur die Meinung der „freien Welt“ soll Gültigkeit haben. Diese manipulierte, gekaufte Medienlandschaft des Westens ist die größte Propaganda Maschinerie seit Josef Goebbels, mit dem Ziel das die USA unangefochten die Nummer 1 in der Welt bleiben. Es wäre mehr als an der Zeit öfters auf Medien wie RT Deutschland zurückzugreifen um diese perfiden Plan der Amerikaner zu durchschauen. America first bedeutet unglaublichen Schaden an unserer Wirtschaft durch die Umsetzung völlig zu Unrecht verhängter Sanktionen gegen Russland. Die Einführung von Strafzöllen belastet unsere Wirtschaft. Eine unselige, einseitige Handelsallianz führt dazu, dass wir unsere ausgezeichneten Produkte, Stahl, Auto usw. in die USA liefern und im Gegenzug holen wir uns mit genmanipuliertem Futter gemästete Hochleistungs - Mutanten, genannt Rinder, in unsere Länder. Also Gold gegen Scheiße getauscht. Dies ist nur ein Beispiel. Warum will fast keiner es sehen? Die USA sind ein Land der Schmarotzer und Wegelagerer. Die tun nichts zum Vorteil anderer. Sie haben immer nur sich selbst im Sinn. Was nicht passt wird passend gemacht. Wer nicht kuscht wird niedergebombt. Es gilt nur das Recht des Stärkeren. Wir in Europa hätten die einmalige Chance wenn wir es einmal schaffern würden uns nicht der „political correctness“ zu unterwerfen, sondern uns bewusst werden, dass wir als geschlossene Gemeinschaft mit unserer europäischen Wirtschaftsleistung nicht angewiesen sind auf den „Großen Bruder“ über den großen Teich. Wenn wir unsere Wirtschaftsbeziehungen zu Russland normalisieren, wir mit China und anderen Schwellenländern (Indien usw.) bilaterale Handelsverträge abschließen, auf einer fairen partnerschaftlichen Basis wovon alle Vertragspartner profitieren und nicht nur eine Seite, dann möchte ich sehen wie schnell die USA an Bedeutung verliert. Der Rest der Welt kann auf die USA verzichten, die USA aber nicht auf den Rest der Welt.
Kommentar schreiben